在将职责开始作为同情心的护理人员之前，医学生宣誓，承诺总是竭尽全力将坏处归于他们的能力，并做出患者最令人兴趣的决定。

在开始职责的职责作为世界卫生的职责之前，宣誓宣誓，承诺纪念和倡导社区，以诚信和合作。

现在，让我们谈谈科学家，实验室外套穿着，世界储蓄品种的专业人士，最常见的是他们的自然栖息地，周围的长长的长凳通常充满了他们用于拯救生命的生物和化学物质。他们的誓言在哪里？

科学家们是发现可以阻止我们免于老化的药物的药物，用于制造可以治愈癌症的疗法或发明可以通过在血流中追踪重要器官健康的小型化医疗器械。

希望你相信科学家们有职业生涯对社会的工作非常重要。那么为什么科学家不誓言？

让我们从19世纪开始做一次时间旅行。来吧，阿尔弗雷德·诺贝尔，化学家，炸药的发明者，在他之后非常有名诺贝尔奖命名。虽然他开发炸药的目的是为了制造比硝化甘油更稳定的东西，而且即使他对全世界数百万人的死亡没有责任，但他仍然要为创造这个发明负责。但是，这里值得一提的是，诺贝尔确实建立了诺贝尔基金会，其资金来源是他生前积累的财富。

接下来，见面Shiro Ishii他是一个没有道德良知的微生物学家，他妄图建立一个细菌武器项目，却在成千上万的人体实验对象身上释放致命的病原体。我可以给你无数其他的例子，科学家进行不道德的研究，要么是出于他们对科学的热爱，要么是出于他们在帮助人类的错觉。

但是，让我们回到当前的时代。在今天的世界，美国食品药品管理局和国家卫生研究院密切监视人类研究对象在临床试验中的参与情况，被当作违背你意愿的豚鼠使用是不值得担心的。但最近，科学不端行为有所增加。报告捏造虚假的结果是最近科学界的一种狂热。在这份科学家所做的道德上不可接受的事情清单上，发表虚假数据可能不会位居首位，但它紧随其后。

Peer-Review Process Works的方式是，研究人员小组将纸张发送到日志。首先，期刊编辑审查论文是否符合本文所描述的研究与日志的主题相匹配。随着编者的建议，然后将本文发出给审稿人。审查员通常是基于他们在手头的主题的知识的基础上对该研究进行了无偏见的审查，从而根据研究的新颖性，提出的科学的有效性以及其他几个要点来判断提交的工作。

与台湾的研究员见面陈媛陈。最近60篇描述他的研究的论文被一家期刊撤回，理由是“被污染的同行评审程序”。陈博士为了审核自己的论文，在网上创建了多个虚假的个人资料。他创造的一些身份属于现有的科学家，还有一些是虚构的。

接下来，见面Haruko Obokata.。你可能听说过这个有争议的话题阻止干细胞。她是《自然》杂志上两篇描述她关于STAP细胞研究的论文的主要作者。尽管应激条件可能诱导细胞多能性的假设是一个新假设，但描述该方法的论文充满了错误，迄今为止没有研究人员能够复制结果来证明这一现象是真实的。

科学研究是一个根本无法预测的领域。研究(无论是在生物、物理或化学领域)是科学和人类智力的融合。研究人员依靠出版物来获取同行的研究成果，并将其应用到自己的发现中。在这个越来越多的研究人员失去资金的时代，一篇描述虚构作品的论文的发表也是一个令人担忧的问题。这项工作很可能是由一笔本来可以用来资助具有实际潜力的研究项目的拨款资助的。

科学研究是出版论文和写作赠款的永无止境的循环。随着越来越多的研究人员丢失资金，高层期刊的出版压力高于以往任何时候，这可能是科学不当行为崛起的原因。

在今天的时代，背诵希波克拉底誓言可能只是一种延续悠久传统精髓的方式，但我相信它不止如此。它给医生一种集体感，一种支持感，在你之前选择这条道路的数百万人是你的伙伴和导师，在你之后的数百万人将以你为榜样。一个人从遵循传统中得到的不是智力上的贡献，而是对社区的责任感。

今天的毕业生是未来授予申请人和明天的主要调查人员。为科学家宣传宣誓将社会迫使研究人员在财务收益之前施加道德义务。