在我之前的博客中我概述了新利国际体育娱乐谷歌的2030年清洁能源提案用于减少碳排放并增加美国可再生能源生产。正如所承诺的那样，我详细介绍了提案，现在为我的想法提供了我喜欢和不喜欢它的想法。一如既往，这些问题是对辩论开放的，我鼓励每个人参与，或者至少教育自己。我将尝试为外部信息提供适用的信息链接。我的评论的上半场如下，没有特别的顺序：

• 我喜欢通过三个主要领域实现可再生能源目标：风，太阳能和地热。加州理工学院的内森刘易斯概述了可以从自然资源中捕获的总能量一系列的谈话和论文。其中，风能、太阳能和地热是最大的三个，尽管太阳能远远大于其他两个。考虑到这一点，我认为风能的目标是合理的，因为该技术目前已经接近成熟，而且具有成本效益。然而，在我看来，考虑到广泛实施增效地热系统所需的投资水平，地热目标似乎有点夸大。从全球来看，我认为太阳能(热能和光伏)将是最好的解决方案，但利用我们所有的资源组合来短期内解决国家问题是可取的。

• 正如提案中指出的那样，传输能力肯定需要扩大，以便支持从偏远和分散的来源增加生产。然而，这项提案也应该考虑到传输效率。这是一个需要改进的主要领域，因为在68%的发电被浪费中，输电损耗占了很大一部分，根据2008年的数字。因此，尽管最终用途的电力效率可以通过诸如谷歌的PowerMeter.，我们还应该关注智能电网技术和超导体技术的进步，以提高供应效率。也许这一地区包括在为满足扁平电力需求而采取的效率措施中?

• 我同意个人汽车部门将是最容易改变的，但我们不应该忘记交通部门的其他40%，在那里效率可以改善，并且正在改善。通用电气已经大步迈进机车效率，同时大规模实施混合卡车那燃料电池总线,高效的客机在未来20年内都是可行的。

• 我同意私营部门将/应该为这些举措提供大部分资金，除了政府贡献。不仅仅是任何事情，政府的作用是最有价值的，在与公众对公众灌输这些变化的态度是必要的，而且说，我认为到目前为止，奥巴马政府表明能源政策是优先事项的好工作。这包括在包括基础科学的各级研发中的资金。

• 该提案没有考虑到我喜欢称之为“无罪购买”的自然行为现象 - 如果某些东西是环保的和/或更高的节能，人们可以自然地购买其正常购买。例如，如果一个未来的新建立的业务知道LED灯更有效，并且他们正在使用的电力来自大多是可再生能源，他们可能会安装两倍的灯，因为照明他们的陈列室所需的必要灯。从这个意义上说，公开说话，如果有一个想法，我们使用的电力是干净的，人们将倾向于使用更多的东西，并不太关心效率。我所做的一点是，除了成本之外，还有多个驱动程序，很容易推动更好的效率，即CO.CO₂发电产生的排放物。因此，提案中旨在保持未来20年需求不变的效率措施是基于此的今天紧迫性。如果和当国家的电力大多是可再生能源的时候，这些效率标准将难以维持，特别是在经济繁荣和能源消耗如此密切相关的世界中。这种概念的麻烦是，很难量化。然后，我的评论是必须认识到这种现象，也许在考虑到这一点的电力需求计算中包含时间依赖变量。

第三部分即将推出更多评论......