我们对能源的渴望:推动创新和缓解水风险

经过:

图像Vialifeofpix,在创造性的公共场合使用

“绿色城市规划 - 创造绿色屋顶,绿色公园和绿色资产部署 - 在我们担心热量效果的地方是必要的,”说Jessica Hellmann,明尼苏达大学环境研究所主任保持气候变化在可控层面。

她强调不确定的术语,需要维护国际的巴黎气候协议将全球变暖限制为2摄氏度(3.6华氏度)。“我们刚刚在芝加哥土地面积中使用天气模型以及甚至100%的屋顶绿色甚至100%时,将在芝加哥土地面积中使用天气模型撰写一篇论文。在极端温度场景,它会减少街市的温度?“说Hellmann,补充说他们的学习揭示了温度如何下降几层华氏度。

Hellmann和其他气候专家涉及本地,国家和全球对“水能 - 气候Nexus”的影响www.18luck.inf西北大学最近的气候变化研讨会。西北部的可持续发展和能源研究所将研讨会与水和能源资源,气候变化解决方案的钥匙固定。

思想会议

Isen执行董事Michael Wasielewski在接受采访时说,这次研讨会汇集了政策制定者和学生以及科学家,因此它为来自西北大学和其他机构的研究人员提供了极大的影响。www.18luck.infWasielewski表示,他希望会议是一个谈话启动者,允许个别研究人员聚集在一起并建立联系。“这将最终导致新的项目和新解决方案来解决这些问题,”他评论说,突出了技术遏制气候变化可能来自看似无关的科学和工程领域的事实。

该活动邀请了来自全国各地大学和机构的多位演讲者。美国能源部(DOE)能源系统分析办公室主任戴安娜·鲍尔(Diana Bauer)说,水对发电至关重要,并主张准确的电/水模型对能源政策和决策至关重要。鲍尔说:“能源部有大约18个部门专注于水资源,所以我们专注于能源以及与水资源的联系。”

能源部先进制造办公室主任Mark Johnson表示,“我们的部门侧重于,如果科学家们开发新技术,如清洁能源的应用,我们如何将它们从实验室中脱离实验室市场?“他谈到了DOE倡议,以支持大学和行业之间的伙伴关系,强调基本和应用科学的需要,并提出能效解决方案。

降低我们的碳足迹

能源效率和替代能源是全世界科学家追求的一部分,以降低化石燃料排放二氧化碳,这是一个温室气体,负责加热我们的星球。作为化学教授,Wasielewski和他的西北研究小组探索生产可再生能源,如太阳能燃料。特别是,他的研究侧重于人造光合作用,它使用太阳能直接生产太阳能燃料。

“我们这样做的方式是瞄准太阳能来催化分割水以产生氧气和氢气,”他说。Wasielewski的团队还通过使用太阳能来催化减少二氧化碳的液体燃料,这可以很容易地储存。“这是该领域的全球努力的一个例子,因为直接使用太阳能来推动二氧化碳减少到液体燃料......用于运输是许多研究人员的长期目标,”他说。

压裂和水污染的风险

研讨会特征在于对目标能源挑战的基本政策和改革进行谈判。“液压压裂是一个需要更多调节的能量领域,”说Joseph Ryan.是科罗拉多大学的民事,环境和建筑工程教授,博尔德。

由国家科学基金会资助的Ryan的研究正在研究水力压缩对科罗拉多州局部水污染的影响。他表示,他认为监管机构可以将这些信息作为决策分析工具,因为水污染不是与气候变化有关的唯一与压裂问题,因为气候变化威胁到美国部分地区的水资源短缺。

Ryan的研究团队在两座科罗拉多县 - Weld和Garfield中查找了石油和天然气的水采集实践。他表明,至少在焊接县,并非所有的液压压裂液注入钻油和释放碳氢化合物,又流动并继续保持地下。

但为什么这会是一个问题?Ryan和他的团队分析了在高压下压裂液中使用的化合物,以分解或“骨折”岩石和提取油。它们专注于流体中的有机化合物,并发现它们的大量总数 - 总共659种,包括瓜尔胶,甲醇,乙二醇等。瑞安说,许多人也有毒,有些也是移动和持续的,这是一个造成的659种化合物的子集,如果他们被释放,那就造成了风险。他说,“我们应该担心那些”这些“地下水用品污染。这里的额外风险是未监测少数化合物。因此,瑞安及其同事建议科罗拉多州监管机构的两项重大建议。

首先,监测这些不常用的化合物,“可以被视为可能涉及一些污染事件的吸烟枪”,“Ryan说。其次,去除危险化合物并提高压裂效率。“不幸的是,石油和天然气公司并没有投入很多努力,因为它是昂贵的,因为它昂贵,他们在这个领域做了很多实验。瑞安说,这些化合物如何影响实验室视角的东西。“

从地方到全球

ryan表示,ryan表示,并非所有地质考虑都是可转让的。然而,改善空气质量和废水的处理出来的这些石油和天然气井的处理是广泛适用的,瑞安表示,每一州都更好地形成了自己的规定。

一个有争议的EPA报告2015年发布评估了液压压裂对石油和天然气的潜在影响,结束:“我们没有发现这些机制导致对美国饮用水资源的普遍存在影响普遍的全身影响。”诸如科罗拉多大学的科学研究尽管令人震惊,仅限于影响较少百分比的人的本地规模。政府监管机构是否应采取行动或解雇当地的研究,以免“普遍存在”和“系统性”足够?是否有一个魔法人数受到影响,应该提示我们采取行动?“这是我们作为一个社会和监管机构必须决定的东西,”瑞安说。

至于实施气候变化法规,芝加哥国会议员迈克尔Quigley该研讨会的主讲人列举了他面临的一些障碍。他说:“我和(一些)不相信气候变化和进化的人共事。”他的理由是,他有时缺乏执行政策改革所需的法定人数。面对这样的反对意见,奎格利悲叹道,尽管他是环境问题上最进步的总统之一,但在解决这些问题方面却收效甚微。“令人沮丧的是,你甚至没有看到气候变化问题在辩论中得到解决,因为辩论已经变成了真人秀节目,”他评论道。作为一名高级成员可持续能源和环境联盟(SEEC)在代表院,他强烈倡导了规范环境问题的政策,限制了对我们气候的威胁。

Quigley敦促科学家们综合他们的结果并以可访问的方式沟通,以便在可访问的方式中占据观众,以便可以通过我们的政治制度通过积极的国会来翻译。”Change comes when the base core of the constituency say otherwise,” remarked Quigley, as part of his closing statements.

本文最初出现在Medill新闻服务

话题:

标签:

添加新评论

CAPTCHA.
这个问题是测试您是否是人类访客,并防止自动垃圾邮件提交。